黄金的魔法少女：妾身提出一个进阶建议~

对于4个房间 假设房主为ABCD，有一个方法可能可以避免出现房主和黑幕同流合污的情况

我们假设持枪者为4人 房主为4人 大屋金水有5人 那么外置位无法验证身份的人数为4人

假设未知身份俩人为X和Y

可以分房...回到原帖

这里的ca是打错了其实是cy吗？ca组合是肯定可以解密的，杀手也能解密

无邪气00：这里的ca是打错了其实是cy吗？ca组合是肯定可以解密的，杀手也能解密回到原帖

不是，就是CA，因为黑幕和房主同流合污只能是AX为一组，或者BY为一组，因此使用C和D对其中一组进行二次验证，如果无视发生，则没问题的身份为ACD及X

虽然只是验证了外置位1人的身份，但是如果不拉房间则房主的身份无法核实，算是一个执行版

黄金的魔法少女：不是，就是CA，因为黑幕和房主同流合污只能是AX为一组，或者BY为一组，因此使用C和D对其中一组进行二次验证，如果无视发生，则没问题的身份为ACD及X回到原帖

但是ca是一定可以一起解密的。假设x是黑幕，污染了ad，这套方案是没法验明的吧

无邪气00：这里的ca是打错了其实是cy吗？ca组合是肯定可以解密的，杀手也能解密回到原帖

如果使用CY DX的操作，则可能出现  A X D的三人黑幕杀手团队

黄金的魔法少女：不是，就是CA，因为黑幕和房主同流合污只能是AX为一组，或者BY为一组，因此使用C和D对其中一组进行二次验证，如果无视发生，则没问题的身份为ACD及X回到原帖

但是杀手团队可以有3个人，假设A是加入黑幕杀人团队的房主，X是黑幕，A还是可以解密的，这时候只要A和C解密，X把D拉进黑幕团队就可以了

无邪气00：但是ca是一定可以一起解密的。假设x是黑幕，污染了ad，这套方案是没法验明的吧回到原帖

如果X污染了A，那么AX为一组，第二天的分房 CA DX ，此时A和X为杀手，这样C和D至少有一人可以报出AX这组出了问题

学生会长朱志香：但是杀手团队可以有3个人，假设A是加入黑幕杀人团队的房主，X是黑幕，A还是可以解密的，这时候只要A和C解密，X把D拉进黑幕团队就可以了回到原帖

杀手无法解密

黄金的魔法少女：杀手无法解密回到原帖

好家伙还真是，这么说杀手想找黄金就只能靠拉解密满进度的人了…总之既然如此00认为此方案可行，但前提还是找齐房主并得到房主的全肯定支持。
如果做不到的话，监禁名单是该开始考虑了

如果按妾身的方案来，那么今天的分工则是房主+被验证者，准备持枪者，去野外摸秘密房间的人，及被监禁的外置位的人（大概是这样）

如果今天应该有人接到结果却没接到秘密房间的邀请，是可以卡时间逃进大屋的

黄金的魔法少女：如果按妾身的方案来，那么今天的分工则是房主+被验证者，准备持枪者，去野外摸秘密房间的人，及被监禁的外置位的人（大概是这样）

如果今天应该有人接到结果却没接到秘密房间的邀请，是可以卡时间逃进大屋的回到原帖

00的看法是秘密房间已经被摸完了。昨天野外可是有13人。

因此这个方案最关键的是得到房主的支持，所以妾身礼貌询问杰西卡卿，莱特先生，以及目前还没有公开行动的房主，是否有意愿尝试一下这个胜率至少比大乱斗的约1/6目测看起来要高不少的提案（或者考虑这个方向，但对具体的方案还有异议，也可以讨论）

以及征求目前为公开金水组的大屋组的意见

黄金的魔法少女：因此这个方案最关键的是得到房主的支持，所以妾身礼貌询问杰西卡卿，莱特先生，以及目前还没有公开行动的房主，是否有意愿尝试一下这个胜率至少比大乱斗的约1/6目测看起来要高不少的提案（或者考虑这个方向，但对具体的方案还有异议，也可以讨论）回到原帖

本杰西想问问，如果本杰西把黑幕邀请进来之后被黑幕拉进杀手团队，那不就必输了吗，有什么反制的办法吗？

学生会长朱志香：本杰西想问问，如果本杰西把黑幕邀请进来之后被黑幕拉进杀手团队，那不就必输了吗，有什么反制的办法吗？回到原帖

杰西卡说的对，此方案需要一定的牺牲精神。
如果说要反制的话，其一可以选自己认为不是黑幕的人进行排水。其二可以回归00的方案，不进行二次验证，进团后靠第三人干掉黑幕。

学生会长朱志香：本杰西想问问，如果本杰西把黑幕邀请进来之后被黑幕拉进杀手团队，那不就必输了吗，有什么反制的办法吗？回到原帖

从逻辑上来说的确是这样，但是有一定方法是可以反制的：

其一是，验证身份的人房主可以自己挑选，房主可以自行挑选未验证身份中身份更好的人，避免出现被黑幕刀死必输的情况。

其二则是，同第一天被刀死的eva女士一样，生死本无常，虽然在游戏判定上eva女士确实输了，但她也的确没做错什么，反而是为好人带来了信息量。那么被黑幕选中直接不和黑幕协力，直接作为白方死去成为困杀黑幕的最后一颗棋子，至少按妾身来说是可以接受的结局，或者换一个思路来说，至少认为这个方案的胜率比开启大乱斗的约1/6的胜率要高，对于杰西卡卿来说，妾身认为还是值得考虑的，至于游戏理念，妾身当然不能强求房主认同妾身的观点

无邪气00：杰西卡说的对，此方案需要一定的牺牲精神。
如果说要反制的话，其一可以选自己认为不是黑幕的人进行排水。其二可以回归00的方案，不进行二次验证，进团后靠第三人干掉黑幕。回到原帖

如果按照“其二”里00的方案，如果我没有理解错的话，即使第三人干掉黑幕，我的杀手身份也不会回归平民了，想要游戏结束平民赢，本杰西还是要被票出去呀

至于黑幕优先级更高的人，妾身认为监禁是优先考虑的，一定程度上也能保护房主的利益

学生会长朱志香：如果按照“其二”里00的方案，如果我没有理解错的话，即使第三人干掉黑幕，我的杀手身份也不会回归平民了，想要游戏结束平民赢，本杰西还是要被票出去呀回到原帖

因此这就是一个选择的问题，妾身认为，与其考虑这种可能存在的“必输情况”，不如请想想如果正常打下去变成大乱斗的话，综合胜率是否会比执行这个方法要高呢？如果认为这个方法综合的胜率要比大乱斗要高，妾身认为还是值得考虑的

再更新一条小贴士吧。贝阿朵卿的方案需要房主做出一定牺牲，但房主在启用秘密房间时本身就承担着风险。
其一，在任何情况下拉中黑幕本身就会降低自己的生存率。具体过程有点残酷不展开讨论了，房主可以自行推演一下。
其二，今天不开房，日后拉中杀手进房，杀手掉马后自然也对房主有杀心，且不能保证杀手团还有位置给房主协力。后续同样可自行推演。

00的结论是，在只有一黑幕的今晚反而是房主拉人的最优时间点了。选择不像黑幕的那一位拉拉看吧，这是难得的对自身胜率和对白方总胜率都好的时间点。

胜率不是这样算的，现在无非是暴风雨的前夕，尚且能维持一定秩序展望美好未来，但持枪者一旦诞生，大好局面转瞬即逝罢了，与其让出利益，不如拿稳筹码静待不可预测的命运舞台

不请自莱：胜率不是这样算的，现在无非是暴风雨的前夕，尚且能维持一定秩序展望美好未来，但持枪者一旦诞生，大好局面转瞬即逝罢了，与其让出利益，不如拿稳筹码静待不可预测的命运舞台回到原帖

盲目相信暴风雨一定回来，进而反对一切阻止暴风雨的手段，这何尝不是一种刻板印象中的慢性死亡。啊，大逃杀真是个残酷的棋盘。

实际上场面情况大概率是一个滑坡的问题，场面越秩序，杀人或者捣乱需要付出的成本就越高，反之如果局面已经进入混乱了，反而各中操作的成本就会变得很低，当然代价变低的前提则是游戏只能以条件二和条件三结束，胜利的人数实实在在地减少了

无邪气00：盲目相信暴风雨一定回来，进而反对一切阻止暴风雨的手段，这何尝不是一种刻板印象中的慢性死亡。啊，大逃杀真是个残酷的棋盘。回到原帖

依在下之见，四位枪手能有一到两位自爆就是乐观情况，等到时事实胜于雄辩了

不请自莱：依在下之见，四位枪手能有一到两位自爆就是乐观情况，等到时事实胜于雄辩了回到原帖

所以才要强制管控。00从来没有做过四把枪全上缴的春秋大梦，只是不断地提高转化杀手的难度。因为对00而言，唯有秩序才是生存的保障。