75楼#
发布于:2024-08-20 19:48
威拉德·Van·莱特:最主要的是在数学问题这件事情上吧,如果贝阿朵是一个杀手和一个外置位一直聊数学问题,甚至有点意犹未尽,感觉是有点怪的回到原帖莱特兄,这不是更说明贝阿朵坏了吗 |
|
76楼#
发布于:2024-08-20 19:50
和前两天的自己聊了一下,是这样,day2蓝字二里面“至少可以说明警暂时认可场上的局面发生”这句我还挺喜欢的,然后是74楼“戴安娜晚上不吃刀就是死啊”,这句话正确与否暂且不论,但是这个心态我觉得在嘉音确定out之后不像是杀手能发出来的,119交卷那楼不上不下,但是角度来看至少和杀组的画像不太一样
以及这两天说放下其实也没有完全就不管了,发言没找到有什么大问题,一些奇特的点因为整体逻辑能自洽所以觉得还好,目前还是没变结论,我应该会暂时把德拉放在一边 |
|
77楼#
发布于:2024-08-20 19:50
|
|
78楼#
发布于:2024-08-20 19:50
|
|
80楼#
发布于:2024-08-20 19:55
看到了胶布提的台上有杀和全白的比例问题,又看到大战老师再次提了一句4白pk,那么现在问问大战老师,还有台上的各位,台上有杀和全白的比例究竟是多少呢?
|
|
81楼#
发布于:2024-08-20 19:55
|
|
82楼#
发布于:2024-08-20 19:56
|
|
83楼#
发布于:2024-08-20 19:58
意大利海军上将贝阿朵莉切:妾身刚带着阴谋论视角爬了德拉昨天的楼觉得没有大问题,所以放下德拉。莱特这两天表水很积极,感觉挺好。大战老师今天开楼表水还行,但跟妾身battle几回合的时候有一种说不出的难受,加上明明之前说了PK台上都能认好结果突然搬出一大堆阴谋论观点打妾...回到原帖所以呢?昨天认了贝阿朵你一天换来的难道不是无情的被刺?这可是以牙还牙 以眼还眼,贝阿朵! |
|
84楼#
发布于:2024-08-20 20:00
|
|
85楼#
发布于:2024-08-20 20:01
我倒觉得无所谓,在台上有杀的情况下外置位最多1张杀票,报不报啥的无所谓,我就想看看能怎么投,今天不报明天也得解释
当然,这是在投票范围锁定pk台的大前提下 |
|
86楼#
发布于:2024-08-20 20:01
威拉德·Van·莱特:怎么说呢,还是不能理解吧,如果贝阿朵是杀,大聊数学问题对她有什么好处吗,甚至这个数学问题不是问她的回到原帖这一操作只能是不加不减或者是略微减分,聊这个好吗?并不好(引用桩子 |
|
87楼#
发布于:2024-08-20 20:07
|
|
88楼#
发布于:2024-08-20 20:08
|
|
89楼#
发布于:2024-08-20 20:09
妾身记得悍跳的这个学术问题是妾身在day2最后做喵喵卷子的时候看到纱音和自己意见相左所以提的,后来day3让治问到为啥不最优先验纱音妾身又把这个问题提起来,然后就是妾身和纱音在一来一回battle来着,直到妾身进入奇妙数学课堂。
|
|
90楼#
发布于:2024-08-20 20:13
|
|
92楼#
发布于:2024-08-20 20:19
关于概率问题本莱特已经在19楼表达了明确的看法。
还有桩子,本莱特想说句话,桩子认为怎么样才算中立,难道绝对的中立才算中立吗,又不是本莱特一个人是这个意思,你的意思是其他和本莱特一样的人都不算中立吗。 还是说只要暂时认猫警,就是不中立,就是死认下了,我真看不懂了。 |
|
93楼#
发布于:2024-08-20 20:21
威拉德·Van·莱特:关于概率问题本莱特已经在19楼表达了明确的看法。对比而已,说“没有对跳就可以认”的人比说“还需要观察”的人更不中立,这你能认同吧? |
|
95楼#
发布于:2024-08-20 20:24
|
|
96楼#
发布于:2024-08-20 20:27
威拉德·Van·莱特:我懂了,你的意思是绝对中立才算中立?还是说想用这对比证明什么?回到原帖不是你要问我中立的问题吗,那你想通过问这个中立问题说明什么呢? |
|
98楼#
发布于:2024-08-20 20:29
|
|
99楼#
发布于:2024-08-20 20:29
|
|