走谁给个准话

走桩的话
我就要提前准备鬼故事了

来吧，既然妾身家具已经看到了方案一之下被妾身夹杂在方案说明里实则为钦点结局带票的私货，方案2启动。

今晚的pk台桩子和执事，并且妾身不会带票。

小此木铁狼：在下…如果选还是选方案2吧……在下看来，若霞 贝露赛 樱太郎是三杀，留弗夫和罗维诺出一共犯/魔女挂机，那这样的剧本有点太神仙了，在下不太相信回到原帖

其实我感觉贝璐塞樱太郎一杀一共犯，好像也……不是不行……
印象中他们两个在pk台上没怎么找对方黑点

做饭人和干饭人，汝等投谁？

我支持票罗诺威

不过我实际上会票贝露赛
这样的话 我就可以提前笑死了

之前顺着留弗夫标记鬼故事的思路，再加上他那个时候突然拿预设隐藏前提的逻辑来踩樱太郎，觉得留弗夫有可能是杀手。但冷静下来仔细一想可能性一般，因为杀手在留弗夫这个位置如果不引人注目其实非常安全，很可能到最后都没人怀疑他。
所以共犯或见习试图抗推的可能性是有的，再加上确实没人对跳标记，樱太郎觉得生推风险很大，肯定不做今天票选的考虑。

单黑双黑可能性都有，现在只能考虑胜算最大的推法，侦探认为在贝露赛和罗诺威中二选一，樱太郎认为合理，但到底推谁樱太郎本能的想选罗诺威，但是还是先再去爬一遍楼。

另外问下留弗夫，这两个人让你选你选谁？

猫毛过敏的贝阿朵：来吧，既然妾身家具已经看到了方案一之下被妾身夹杂在方案说明里实则为钦点结局带票的私货，方案2启动。

今晚的pk台桩子和执事，并且妾身不会带票。回到原帖

这样的话在下就真得到总结楼里谢罪了，原本骚操作指望有金水兜底，结果完蛋。两杀+魔女+见习魔女的话本人靠啥翻盘。嘛。。希望缘寿是杀吧，不然我真看不出怎么赢，霞我怎么看都是真共犯=-=。

呜！

哎...手心手背都是肉，pk台上两个妾身保着不验的人，现在自食恶果。

原初的樱太郎：之前顺着留弗夫标记鬼故事的思路，再加上他那个时候突然拿预设隐藏前提的逻辑来踩樱太郎，觉得留弗夫有可能是杀手。但冷静下来仔细一想可能性一般，因为杀手在留弗夫这个位置如果不引人注目其实非常安全，很可能到最后都没人怀疑他。
所以共犯或见习试图抗推...回到原帖

其实我现在没想明白贝璐塞是不是共犯，如果来个人说服我贝璐塞共犯面不大，我票贝璐塞
执事……前期真的谜语人起圆起说，最大黑点就是你点的杀手自白，所以如果你是杀手你看破这个自白也是合理的×
如果今天是贝璐塞走了，执事我觉得可以验，单杀剧本还是有概率……

人生赢家卤豆腐：其实我感觉贝璐塞樱太郎一杀一共犯，好像也……不是不行……
印象中他们两个在pk台上没怎么找对方黑点回到原帖

所以绕了一圈好像已经离开最初的起点了

最初贝阿朵卿因为防双杀所以开了在下的身份
贝阿朵卿觉得罗诺威做不成双杀，所以为了保险想要拉这个pk…现在变成了管家和桩子的pk

虽然确实有投影这个因素影响进来了

猫毛过敏的贝阿朵：哎...手心手背都是肉，pk台上两个妾身保着不验的人，现在自食恶果。回到原帖

票贝露赛吧还是
票完之后，就可以把一个忍了很久的秘密说出来了

其实很想请教一下贝阿朵，为什么贝璐塞不是共犯……
没人觉得贝璐塞可以是共犯吗……

噢西秀撒嘛，今晚守妾身应该不需要重复了吧，不论有哪方做出什么奇怪发言都不可能有另一个选择。
妾身下楼去散步了

决斗之王香甜：票贝露赛吧还是
票完之后，就可以把一个忍了很久的秘密说出来了回到原帖

不会是见习魔女吧

猫毛过敏的贝阿朵：噢西秀撒嘛，今晚守妾身应该不需要重复了吧，不论有哪方做出什么奇怪发言都不可能有另一个选择。
妾身下楼去散步了回到原帖

√，呜，呜！

人生赢家卤豆腐：其实很想请教一下贝阿朵，为什么贝璐塞不是共犯……
没人觉得贝璐塞可以是共犯吗……回到原帖

我本来的思路也是在樱太郎共犯面无限低的情况下推贝露赛验樱太郎…这样除非是罗诺威和樱太郎双杀的剧本不然这pk台好人输不了…而且这种可能性在下感觉不大，因为pk台上的人不怎么互踩

一拳毁天灭地藏臼：不会是见习魔女吧回到原帖

不太可能吧

人生赢家卤豆腐：其实我现在没想明白贝璐塞是不是共犯，如果来个人说服我贝璐塞共犯面不大，我票贝璐塞
执事……前期真的谜语人起圆起说，最大黑点就是你点的杀手自白，所以如果你是杀手你看破这个自白也是合理的×
如果今天是贝璐塞走了，执事我觉得可以验，单杀剧本还是有...回到原帖

以你选择票贝露赛分析

假如我们两人双白其实只要都同时选择推一个人就可以获胜，单黑情况推对就直接获胜，推错晚上侦探验另一个黑第二天推掉也是直接获胜。双黑我们俩随便推掉一边，晚上侦探验另一个黑也是获胜。

我们俩双黑那不可能，这时候黑方已经绑票了

但如果我们两人一黑一白，因为樱太郎知道自己是白，那我们俩选择相同说明樱太郎大概率选错了，如果我们俩选择不同说明樱太郎大概率选对了。

所以这两个剧本可能性最大
1.你我都白，但选边不同
2.你我一黑一白，但一个选了杀，另一个选了非杀

留弗夫觉得哪种可能更大？或者说留弗夫你要不要考虑换边？

而且樱太郎从昨天就开始踩罗诺威…感觉最鬼的故事也就是樱太郎杀执事共犯了，做不成双杀…所以在下想的是晚上开樱太郎防一手罗诺威是共犯的鬼故事，不过现在有标记后局势也变化了

去电脑端爬了一会楼回来了。
那个，人家知道这时候平民的心态应该是努力努力再努力，但是都第六天了，真的读不进去了，精神疲劳是真的很严重，望理解......
也感谢贝阿朵大人能给我一个PK的机会，若是从第一天“给悍跳的杀手打煽动”、连上两次PK台、再落到最后抗推，不但对不起白方和我的底牌，怕不是要成为本届第一锅王。


以下在警看来可能是废话，但在我看来因为和我自身切切相关，所以还是想提一下：


豆腐先生对人家的意见一直是“定黑”，只是有时打成共犯有时打成杀手的区别而已，甚至投莱特那天还拿出了“肯定不是好人的贝璐塞票的是莱特”这种魔幻现实主义论据，我第二天夸了一次白战发言好之后，有空就往板板上踹两脚。早在第三天就直接把我的身份、连同观点都一竿子打死，是很有攻击性的行为。


樱太郎酱是第四天在PK台上打了我身份像共犯，认为我“改投了莱特，有可能是跟了她所知道的杀手的票”。与豆腐同样，这也是意图以对我底牌的先入为主，直接推翻我观点的合理性，不同的是樱太郎酱基本一直攻击我是共犯，在我看来不是想直接把我置于死地的攻击力度。


反观罗诺威先生，似乎对人家的身份不算特别在意，也基本没有拿出特别强势的重点攻击，并且第三天的PK台最后和我票了莱特先生。评论今天PK台时，也选择优先对樱太郎酱的身份进行分析，且二位的对踩是持续了几天的，有明确的因缘，并非今天临时起意。当然了，没人说过杀手不能互踩。


那么关键在于莱特先生到底是不是杀手？
如果莱特先生是杀手，那罗诺威和我投对了票，而豆腐先生和樱太郎酱则试图利用我身份当时在场上偏低，以对人不对事的方式，试图瓦解我提出论点的权力。
如果莱特先生不是杀手，那没事了，我还需要再次向莱特先生道歉。
关于莱特先生是不是杀手，请问警队的结论是？这个主要应该取决于缘寿是否是杀手吧，其中应该没什么秘密的要素，可以公布的。我觉得莱特先生可能还是比缘寿大人像杀一点。


......那个，虽然不知道警队接受不接受这样的解释，但是我给出的投莱特先生的理由，应该是在全场都相当独树一帜的视角，警队真的认为这可能是杀手能拿出来攻击别人的逻辑吗？

人生赢家卤豆腐：其实很想请教一下贝阿朵，为什么贝璐塞不是共犯……
没人觉得贝璐塞可以是共犯吗……回到原帖

解释不了霞这个杀手在好好发言情况下几乎必活到最后的局面，为何跳医自尽。

原初的樱太郎：以你选择票贝露赛分析

假如我们两人双白其实只要都同时选择推一个人就可以获胜，单黑情况推对就直接获胜，推错晚上侦探验另一个黑第二天推掉也是直接获胜。双黑我们俩随便推掉一边，晚上侦探验另一个黑也是获胜。

我们俩双黑那不可能，这时候黑方已经绑...回到原帖

为什么樱太郎知道自己是白不用来解释【我们俩双黑不可能】

原初的樱太郎：以你选择票贝露赛分析

假如我们两人双白其实只要都同时选择推一个人就可以获胜，单黑情况推对就直接获胜，推错晚上侦探验另一个黑第二天推掉也是直接获胜。双黑我们俩随便推掉一边，晚上侦探验另一个黑也是获胜。

我们俩双黑那不可能，这时候黑方已经绑...回到原帖

等一下啊，豆腐理一下，所以樱太郎要票执事吗？