175楼#
发布于:2025-08-20 16:39
史金藏:雾江的视角没有考虑过战人是黑,雾江昨天又冲票,很难不怀疑吧回到原帖
那战人呢?
176楼#
发布于:2025-08-20 16:39
目前我要对金藏的评价调低了,要是真是民,其实是不怕出的,能接受被顺推的雾江评价稍微要高点了
177楼#
发布于:2025-08-20 16:38
新世纪福音战士eva:倒不是说有矛盾,老妈能再讲一讲你觉得雾江比战人嫌疑高的原因吗?回到原帖
雾江的视角没有考虑过战人是黑,雾江昨天又冲票,很难不怀疑吧
178楼#
发布于:2025-08-20 16:38
新世纪福音战士eva:我也觉得乔治偏白,我现在觉得只能是你俩和战人里出一个回到原帖
对,是这样没错。
所以如果你怀疑我,那今天出金藏,明天出我,白方赢了。
如果你不怀疑我,那今天出金藏,明天出战人,白方赢了。
如果你没法抉择,说明你相信金藏是白。
……你看看今天他的发言,这真能白?
179楼#
发布于:2025-08-20 16:37
新世纪福音战士eva:如果出了雾江没结束,你设想的后面的局面是怎么样的?回到原帖
我肯定不是黑方,战人的嫌疑上升,并且大概率战人是黑。到时候我预计我和战人打pk
180楼#
发布于:2025-08-20 16:37
史金藏:我就想不通了,到底是哪里矛盾,之前雾江也打我矛盾,我怀疑雾江接受不了对复数种情况的预期与假设回到原帖
倒不是说有矛盾,老妈能再讲一讲你觉得雾江比战人嫌疑高的原因吗?
181楼#
发布于:2025-08-20 16:37
这样吧,要是真不放心我,就把我出了,只接受今天出我,排除一个选项,你要是放得下我,就把雾江和金藏顺推
182楼#
发布于:2025-08-20 16:36
史金藏:有什么问题可以快点问我,我不接受雾江金藏出我回到原帖
如果出了雾江没结束,你设想的后面的局面是怎么样的?
183楼#
发布于:2025-08-20 16:36
我就想不通了,到底是哪里矛盾,之前雾江也打我矛盾,我怀疑雾江接受不了对复数种情况的预期与假设
184楼#
发布于:2025-08-20 16:35
右代宫雾江❤:你可以从其他角度考虑。比如,让治和战人中,有没有可能有黑?如果有,是谁?我前面分析的,让治应该是白,你是否认可?回到原帖
我也觉得乔治偏白,我现在觉得只能是你俩和战人里出一个
185楼#
发布于:2025-08-20 16:34
新世纪福音战士eva:怀疑金藏相当于否认我推理的逻辑基点,所以此前我都是觉得金藏的嫌疑是较低的回到原帖
有什么问题可以快点问我,我不接受雾江金藏出我
186楼#
发布于:2025-08-20 16:34
新世纪福音战士eva:怀疑金藏相当于否认我推理的逻辑基点,所以此前我都是觉得金藏的嫌疑是较低的回到原帖
你可以从其他角度考虑。比如,让治和战人中,有没有可能有黑?如果有,是谁?我前面分析的,让治应该是白,你是否认可?
187楼#
发布于:2025-08-20 16:32
而且金藏你在我提出“双黑肯定都是投给对家”之后,第一反应是反驳。
也就是说你不认可。
既然不认可,那你就应该认可“另外一黑在投给真理亚的人里”。
但你同时又要打我黑,体现出你其实也不认可你的观点。已经自相矛盾了。
产生这个矛盾正是因为,你确实知道你是黑,但你下意识想否定。
188楼#
发布于:2025-08-20 16:32
可能性是并存的,如果你死了没有结束,那就有概率是战人
189楼#
发布于:2025-08-20 16:31
从黑方的角度考虑,肯定要大概率保存队友,所以给我投票的人里面肯定有黑,昨天的平票,一旦eva判断错误就是要面临现在场上还有双黑的局面
190楼#
发布于:2025-08-20 16:31
蕾忍宗战人:没听懂回到原帖
怀疑金藏相当于否认我推理的逻辑基点,所以此前我都是觉得金藏的嫌疑是较低的
191楼#
发布于:2025-08-20 16:30
史金藏:错误的,战人如果和真理亚是双黑,他们是有理由给对方互投的,我说这话不是在打战人,而是在打缺失了这个视角的雾江,因为也许她知道最后一个黑就在我和雾江之间,所以才这么说回到原帖
如果战人真理亚双黑,那你就是在打战人。因为这个情况下我是白,不可能是黑。
192楼#
发布于:2025-08-20 16:29
我的评价是,黑大概率是在这两个之间了,无论eva和让治谁和真理亚是队友,完全可以疯狂的打我然后把我打出去的。
193楼#
发布于:2025-08-20 16:27
新世纪福音战士eva:出于从不想给杀手指刀的角度来说,我本来并不想提,我现在感觉我本来的嫌疑度排序产生了变化回到原帖
没听懂
194楼#
发布于:2025-08-20 16:27
蕾忍宗战人:我倒是想问问你的看法,你对雾江和金藏谁是黑有什么想法吗回到原帖
出于从不想给杀手指刀的角度来说,我本来并不想提,我现在感觉我本来的嫌疑度排序产生了变化
195楼#
发布于:2025-08-20 16:25
错误的,战人如果和真理亚是双黑,他们是有理由给对方互投的,我说这话不是在打战人,而是在打缺失了这个视角的雾江,因为也许她知道最后一个黑就在我和雾江之间,所以才这么说
196楼#
发布于:2025-08-20 16:24
新世纪福音战士eva:emm,战人君的看法是?回到原帖
我倒是想问问你的看法,你对雾江和金藏谁是黑有什么想法吗
197楼#
发布于:2025-08-20 16:19
蕾忍宗战人:。。。。回到原帖
emm,战人君的看法是?
198楼#
发布于:2025-08-20 16:17
看到金藏发了一段话,那回到刚才的根据金藏提的““昨天的投票局面,双黑肯定都是投给对家了。”这句话的逻辑是错的回到原帖”的展开内容,把我写好的这段也贴上来。

首先,一个逻辑是不是对,往往是有两面性的,其实不绝对。
结合场上情况来说,如果你认为这个情况是错的,那么也就是说,你认为黑方在倒钩。那倒钩的是谁?
如果你认为这个情况是对的,那你怀疑谁?

这两个问题是我认为要否定“双黑给对家投票”一定要考虑的问题,如果金藏没有此两问视作不合格。
对应的金藏的答案:
如果黑方在倒钩,那应该是战人倒钩(因为昨天金藏就有在打战人)
如果黑方没在倒钩,那应该怀疑的是雾江。

金藏的回答里完全缺失了他自己提出来的“双黑里有人给对家上票”的问题,转而打我,本身内在是矛盾的。
如果金藏任何“双黑没人给对家上票”,那直接攻击我是确定的黑即可。
如果他不认可,也就是说他认为双黑中有人给对家上票,那在他看清他自己底牌为白的情况下,应该相信我也是白——因为另一个黑已经去投真理亚了。
也就是说,金藏发言的目的并不是作为白方思考到底谁更可能是黑,而且试图洗清自己是黑这件事。
最后关于金藏对我所谓的从没想过出了金藏之后怎么办的指控,我在蓝字一里就说了,接受我和金藏顺出。
199楼#
发布于:2025-08-20 16:12
。。。。
游客

返回顶部